Uma dica (prompt) é uma ajuda extra oferecida antes da resposta para que a pessoa acerte: mostrar como se faz, apontar, falar junto, guiar a mão. Ela não faz parte da situação real — é um andaime temporário. O esvanecimento (fading) é a retirada gradual dessa ajuda, para que a própria situação natural passe a controlar o comportamento. Dica sem plano de esvanecimento é o caminho mais curto para a dependência de dica: a pessoa aprende a esperar a ajuda em vez de agir.
Dica é um estímulo antecedente suplementar acrescentado à situação de ensino para evocar a resposta correta na presença do estímulo discriminativo que, no futuro, deverá controlá-la sozinho. Esvanecimento é a remoção gradual e sistemática desse estímulo suplementar, de modo que o controle do comportamento seja transferido da dica para o estímulo natural. Dicas e esvanecimento formam um par: são duas metades do mesmo procedimento de transferência de controle de estímulos.
Para que serve uma dica
Ensinar por tentativa e erro tem um custo: enquanto a pessoa erra, ela não recebe reforçamento, se frustra e, muitas vezes, pratica a versão errada da resposta. A dica resolve isso invertendo a ordem — primeiro se garante o acerto, depois se retira a ajuda.
É a mesma lógica de quem aprende a andar de bicicleta com alguém segurando o selim. A mão de quem segura não é parte de andar de bicicleta; ela existe para que a pedalada aconteça e possa ser reforçada. A pergunta importante nunca é “devo ajudar?”, e sim “como vou soltar?”.
Duas ideias organizam tudo o que vem depois:
- a dica é artificial e temporária por definição — se ela ficar, o ensino não terminou;
- o objetivo é sempre o estímulo natural: a pergunta de verdade, a torneira suja, o colega que cumprimenta, o sinal fechando.
Os tipos de dica
Nem toda ajuda age no mesmo lugar. Umas mexem na pessoa, outras mexem no material, e uma terceira família mexe no tempo. Explore cada uma:
A ajuda vai para o comportamento
São as mais conhecidas: dica verbal (dizer o que fazer, ou dizer só a primeira sílaba), dica gestual (apontar, olhar na direção), modelo (fazer na frente para a pessoa imitar) e dica física, que vai do toque leve no cotovelo à condução mão sobre mão. Elas se ordenam por intrusividade — do quanto interferem no corpo e na autonomia de quem aprende. A física total é a mais ajudadora e também a que mais precisa de consentimento e assentimento, cuidado e pressa em sair.
A ajuda vai para o material
Aqui a ajuda não vai para a pessoa: vai para o material, tornando a alternativa certa mais saliente que as demais. Deixar a figura correta maior ou colorida e ir reduzindo esse destaque até que todas fiquem iguais (esvanecimento de estímulo); colocar o item certo mais perto da mão (dica de posição); movimentar-se em direção a ele — tocá-lo, aproximá-lo, apontá-lo (dica de movimento). Repare que esta última se parece com a dica gestual, mas é classificada aqui porque o que ela faz é destacar um dos estímulos, e não indicar à pessoa qual resposta emitir. São típicas do ensino de leitura, da discriminação de figuras e da escolha entre alternativas — e têm a vantagem de ficar fáceis de esvanecer aos pouquinhos.
A ajuda vai para depois
No atraso da dica (time delay) a ajuda não muda de forma: muda de momento. No começo ela vem junto com a instrução (atraso zero, o acerto é garantido). Depois, abre-se uma pausa antes de ajudar — fixa (por exemplo, sempre alguns segundos) ou crescente. Essa janela de silêncio é a chance de a pessoa responder sozinha; quem responde antes da dica mostrou que o controle já passou para o estímulo natural. É um procedimento econômico justamente porque o esvanecimento já está embutido no próprio arranjo.
Dependência de dicaÉ o efeito colateral clássico do prompting: a pessoa passa a esperar a ajuda em vez de responder à situação. Sinais típicos — ela olha para o adulto antes de agir, trava quando ninguém fala nada, ou responde certo com o terapeuta ao lado e para assim que ele se afasta (nesse caso, o próprio adulto virou a dica). A causa não está na pessoa: está no procedimento — a dica ficou tempo demais, ou foi retirada sem plano. A prevenção é sempre a mesma: definir o critério de esvanecimento antes de começar a ensinar e registrar quantas respostas saem sem ajuda.
Como se esvanece na prática
Esvanecer não é “parar de ajudar de uma vez” nem “ir ajudando menos quando der”. É um plano com critérios escritos:
- Escolher a dica mais fraca que já garante o acerto. Ajuda a mais é ajuda a ser retirada depois — não se usa mão sobre mão onde um gesto resolve;
- Definir o critério de avanço: quantas respostas certas, em quantas oportunidades seguidas, autorizam ir para o nível seguinte;
- Definir também o critério de recuo: quantos erros seguidos indicam voltar um nível — recuar é parte do procedimento, não fracasso;
- Registrar o nível de ajuda de cada tentativa, e não só acerto e erro. O dado que interessa é a curva das respostas independentes;
- Reforçar mais a resposta sem ajuda do que a resposta ajudada — reforçamento diferencial das respostas independentes;
- Fechar com a vida real: variar pessoas, lugares e materiais, para que o controle vá para a situação natural e não para o terapeuta (veja generalização e manutenção).
Vale distinguir duas coisas que se confundem: a modelagem altera o que é exigido da resposta, aproximando-a aos poucos do alvo; o esvanecimento altera o que é oferecido antes da resposta, a ajuda. Muitos programas usam as duas ao mesmo tempo, mas são procedimentos diferentes.
Descer ou subir a escada?
As duas hierarquias clássicas resolvem problemas opostos, e a escolha depende do que está em jogo:
- Do mais para o menos (most-to-least): começa pela ajuda que garante o acerto e vai afrouxando. Indicada quando a habilidade é nova, quando errar é caro (segurança, travessia, uso de faca) ou quando o erro repetido já virou hábito. Custa mais tempo de ajuda, mas quase não produz erro.
- Do menos para o mais (least-to-most, ou sistema de dicas mínimas): dá primeiro a chance de responder sozinho e só então acrescenta ajuda, um degrau por vez. Preserva a independência e mostra logo o que a pessoa já sabe — mas admite erros e pode ser lenta se a habilidade ainda não existe.
- Há ainda a guia graduada, em que a condução física é reduzida dentro da própria tentativa — a mão vai do punho ao cotovelo, ao ombro, e por fim apenas acompanha o movimento de perto, sem tocar.
Na prática, equipes competentes trocam de estratégia conforme os dados: começam do mais para o menos numa habilidade inédita e migram para dicas mínimas ou atraso da dica assim que as respostas independentes aparecem.
O que a evidência mostraDica e esvanecimento são procedimentos com sustentação empírica reconhecida no ensino de pessoas autistas: tanto o prompting quanto o time delay constam como práticas baseadas em evidências na revisão sistemática do National Clearinghouse on Autism Evidence and Practice (Steinbrenner e cols., 2020). A ideia de ensinar prevenindo o erro remonta aos experimentos de Terrace sobre discriminação “sem erros”, nos anos 1960. O que a literatura também mostra é o outro lado: sem critério de esvanecimento, a mesma dica que ensina passa a atrapalhar.
Três dúvidas frequentes
Toque nos cartões para ver a resposta:
Teste seu entendimento
Quiz rápido
Três perguntas para fixar o conceito. Você vê a explicação na hora.
Para saber mais
- Cooper J. O., Heron T. E. & Heward W. L. Applied Behavior Analysis. 3ª ed. Pearson, 2020 — capítulos sobre controle de estímulos e transferência de controle.
- MacDuff G. S., Krantz P. J. & McClannahan L. E. “Prompts and prompt-fading strategies for people with autism”. In: Maurice C., Green G. & Foxx R. M. (orgs.), Making a Difference: Behavioral Intervention for Autism. PRO-ED, 2001.
- Wolery M., Ault M. J. & Doyle P. M. Teaching Students with Moderate to Severe Disabilities: Use of Response Prompting Strategies. Longman, 1992.
- Terrace H. S. “Discrimination learning with and without ‘errors’”. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 1963.
- Steinbrenner J. R. e cols. Evidence-Based Practices for Children, Youth, and Young Adults with Autism. National Clearinghouse on Autism Evidence and Practice, FPG Child Development Institute, University of North Carolina at Chapel Hill, 2020.
Este verbete tem caráter educativo e não substitui avaliação, diagnóstico ou tratamento por um profissional de saúde qualificado. Cada pessoa é única — para um caso específico, procure orientação individualizada.